财税法律
争议解决
企业内控与反舞弊
企业合规
文娱体育
公司商事/投融资并购
银行与金融
私募基金
知识产权
竞争法
海事海商
劳动人事
破产重组
国际仲裁
房产与建筑工程
行政/政府法律
刑事
财富管理/家事
生物医药与健康
教育
投资者保护
按年度搜索
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
现如今商家为带动消费,往往会以强大的赠品阵容来吸引客户,如先行发放代金券、买多少送多少等。但这种时候也有内部员工趁机动了歪脑筋,通过种种手段将本应当给到客户的福利收入囊中,或是肆意“薅公司羊毛”。实务中在该类构成职务侵占的犯罪中,如何认定被侵占的代金券或实物商品赠品价值一直存有疑义,例如在刚过去的端午佳节中,员工利用职务便利,侵占了公司采购的本应赠送给客户的粽子代金券,侵占金额是按照代金券的面额计算,还是按照内部采购价格计算?笔者经检索相关案例,对于职务侵占案例中被侵占的赠品价值问题进行了裁判思路的梳理,以供实务参考。
了解更多
本文以相关裁判文书为例,对员工利用关联公司虚设中间交易环节以侵占公司财产的刑事案例的裁判要点进行梳理、提炼和总结,并结合办理案件相关经验,在该类型案件的“关联关系认定”的举证方面给出实务上的操作建议。
由中国法学会财税法学研究会等组织的2021年度影响力税务司法审判案例评选中,(2021)粤52民终453号案件入选。该案是由股权转让交易双方所谓的“包税条款”所引发的争议。本案中法院区分了税、费的不同,认为费用约定属于私法自治范畴,而个人所得税属于不可转嫁税种,不能由受让方承担,约定承担则属于私法权利滥用行为,因违反实质课税原则而无效,以此为由支持了原告的诉请。笔者虽认同本案的判决结果,但得出该结果的过程与法院并不一致,认为“税因法定而不能转嫁,转嫁‘税’因违法而无效”等裁判观点值得商榷。
针对飞单治理的痛点,公司就只能听之任之、束手无策、无法解决和应对吗?答案显然是否定的。本文将以上海地区近些年的典型案例为例,从裁判文书中剖析实务观点及相应的举证要点,并据此尝试提出解决应对之道。
我们准备以海洋经济产业为背景墙,梳理下我国海洋环境保护有关的法律制度框架,以此表示我们对海洋的关注,在我们所敬畏的海洋面前,“刷一下存在感”。
本文以上海市历年相关裁判文书为例,对员工利用关联关系损害公司利益案件中“关联关系的认定”的裁判要点进行梳理、提炼和总结,并结合办理案件相关经验,在“认定关联关系”的举证方面给出实务上的操作建议。
本次《立案追诉标准(二)》的出台,也意味着,自从2016年两高发布《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》(法释〔2016〕9号)后,相关职务犯罪的标准再次进行了较大的调整。
就《海商法》第五十一条第一款第一项“船长、船员、引航员或者承运人的其他受雇人在驾驶船舶或者管理船舶中的过失”,本文尝试通过现有裁判文书总结法院认定此项承运人货损免责事由的裁判思路与尺度。