刑事
争议解决
企业内控与反舞弊
企业合规
文娱体育
公司商事/投融资并购
坏账追偿
财税法律
银行与金融
私募基金
知识产权
竞争法
海事海商
劳动人事
破产重组
国际仲裁
房产与建筑工程
行政/政府法律
财富管理/家事
生物医药与健康
教育
按年度搜索
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
本文从三个方面对案件进行审查判断，特别重点围绕被害人及监护人两方面进行审查。
了解更多
本篇承接上文，进一步探究“同类营业”、“违反法律、行政法规”及“致使公司、企业利益遭受重大损失”的理解与适用。
继上篇之后，笔者针对实务案例中涉及合同但不构成合同诈骗罪的诈骗行为以及并非属于书面合同但仍构成合同诈骗罪的行为进一步分析和讨论。
本文主要梳理合同诈骗罪与诈骗罪的法律规定和异同点，以及基于裁判文书分析司法实务中认定合同诈骗罪的“合同”的界定。
本文通过典型案例进一步探究恶意抢注商标行为构成敲诈勒索罪、合同诈骗罪的具体情形，并针对性提出被害商家如何维护自身权益的建议。
本文旨在从恶意抢注商标行为的基本概念及其违法性入手，剖析其潜藏的刑事责任风险，以期为识别和防范商标恶意抢注行为提供有益参考。
结合最新司法解释和相关典型案例进行分析总结
2023年7月25日，《刑法修正案（十二）》草案首次提请十四届全国人大常委会第四次会议审议，《草案》一共8个条文，修改了7个罪名。相较于《刑法修正案（十一）》草案内容涉及到20余个罪名、《刑法修正案（十一）》正式稿涉及到40余个罪名而言，本次《草案》涉及到的《刑法》条款并不多，但却全部都是与舞弊行为相关的罪名，且进行了非常大的调整，值得业内所有人的重视。
事件一出即引起了媒体及社会公众的广泛关注，关于马拉松组织者应当承担何种法律责任的争议则成为了民众讨论的焦点。鉴于此次事件处在调查之中，因此本文仅以现有媒体报道的相关内容为基础进行法律层面的分析。
