房产与建筑工程
争议解决
企业内控与反舞弊
企业合规
文娱体育
公司商事/投融资并购
财税法律
银行与金融
私募基金
知识产权
竞争法
海事海商
劳动人事
破产重组
国际仲裁
行政/政府法律
刑事
财富管理/家事
生物医药与健康
教育
投资者保护
按年度搜索
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
在刷到短视频的几分甚至是几秒里，是什么吸引你的视线停留？
了解更多
在数字化浪潮的推动下，虚拟角色IP运营已成为文化娱乐产业的重要一环。随着“IP形象”“IP联名”“衍生品”“周边产品”等词汇频繁出现在大众视野时，我们已经被卷入了一个“万物皆可商品化”的新浪潮中。
当下，品牌方通过互联网社交平台进行品牌营销与推广活动已经屡见不鲜，甚至已经成为了主要的品牌营销方式。越来越多的商家、广告公司、广告发布者利用互联网平台进行商业广告推广，其中不乏“种草”“翻包”“推荐”等等看似为个人真实消费感受分享，实为软性广告的广告形式。在这样的情况下，消费者往往难以辨别相关分享到底是真实用户的感受还是品牌的广告推广。
正在如火如荼举行的巴黎奥运会吸引了大量观众通过电视、网络等渠道观看，看着我国的奥运健儿在各个赛场奋力拼搏、争金夺银，总是令人心潮澎湃。在之前的文章中，星瀚结合在奥运资格赛·上海站中的项目经验，为读者介绍了奥运会背后的知识产权保护以及体育赛事的组织者。回归赛事本身，当我们观看体育赛事时，是否想过巴黎奥运会等体育赛事是如何被制作成大家看到的节目画面的，法律又是如何对其进行保护的呢？以下内容将介绍奥运会等体育赛事的转播模式，探讨赛事转播的法律保护措施，并对现有的相关案例进行简要点评。
2024年7月，奥运之风三顾塞纳河畔。《从圣火到法典：揭秘巴黎奥运会知识产权的保护“战术”》为大家介绍了精彩纷呈的赛事活动背后的知识产权知识。诸如奥运会这样的大型赛事，其组织与执行细节直接关系到赛事的成功与否。在本文中，笔者将结合星瀚所在巴黎奥运会系列资格赛·上海专项法律服务的经验，带大家走近大型体育赛事的组织者们，深入了解那些让体育盛事更加璀璨夺目的幕后英雄。
进入奥运月，除了关注赛场上中国奥运健儿的优异表现，星瀚作为以文娱体育为优势的律所，拟在这三周里，以法律的视角陪伴大家度过一段特别的“巴黎奥运会进行时”。星瀚文娱体育法律中心希望通过深入探讨体育法的各个层面，为读者揭开法律的神秘面纱，使广大体育爱好者、体育从业者更加清晰地认识到法律在保障体育精神、推动体育事业健康发展中所发挥的不可或缺的作用。
建设工程施工合同中通常都存在应当在一定期限内向对方提出索赔的约定。关于索赔，既有发包人就工程的质量问题向承包人索赔，也有承包人就停窝工和工期问题向发包人索赔。本文以承包人向发包人索赔为例，具体讨论关于约定限制索赔期限的问题。
往期文章《明星直播带货、发布“种草”视频，构成商业广告代言吗？》中，我们在探讨明星在商务活动中构成代言人的情形之外，也提示了明星在商务活动中的身份不仅仅局限于广告代言人。本期，我们将探讨明星在商务工作中，除了“代言人”以外，可能具有的“新身份”及对应的责任与义务，兼谈互联网前端广告发布者对落地页审核注意要点。
在建设工程施工合同纠纷案件中，承包人主张停窝工损失情形频繁出现，并经常成为发包人与承包人的争议焦点之一。从判决结果来说，承包人主张停窝工损失获得全部支持的概率并不高，原因在于停窝工损失以实际损失为原则，承包人需要举证证明损失客观发生，这对于承包人的施工管理和证据收集工作提出了较大的挑战。本文主要就法院审理停窝工损失的一些常见裁判规则进行解析，以供参考。
