企业内控与反舞弊
争议解决
企业合规
文娱体育
公司商事/投融资并购
财税法律
银行与金融
私募基金
知识产权
竞争法
海事海商
劳动人事
破产重组
国际仲裁
房产与建筑工程
行政/政府法律
刑事
财富管理/家事
生物医药与健康
教育
投资者保护
按年度搜索
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
了解更多
随着单位保密手段不断完善，“内鬼”在侵犯信息数据犯罪中作用越来越显著。有权限接触单位信息数据的单位工作人员本应作为相关信息数据的保护者，但其利用特殊权限，任意查询并出售有关信息，使单位构建的的“保护墙”形同虚设，社会危害性极大。
近年来，反向刷单炒信行为层出不穷，给被害人以及电商运营环境造成极大损失，社会危害性极大。本文结合实务中已有裁判案例，尝试从现行法律规定中寻求规制途径。
鉴于对于“恶意点击类”虚假流量行为本身的定性争议颇多，刑事审判实践中对此类行为还存在另外两种规制模式，即针对恶意点击行为的上下游犯罪行为进行打击，以避免出现因为定性不明导致枉纵犯罪的现象。
在互联网经济浪潮下，数字营销业已成为广告行业主打的热点，部分不法商家会利用数字营销供应链条的复杂化与不透明，通过雇佣黑灰产来进行恶意点击，以实现流量作弊。
对于职务侵占案件，单位作为被害人，在行为人愿意进行退赔、单位损失得以挽回的情况下，可以向行为人出具《谅解书》，《谅解书》的出具与否对于行为人是否可以取保候审、适用缓刑等均有较大作用。
今天和大家分享的是一起商业秘密侵害案件的调查过程，调查人员通过对案情的细致研究，制定了合理有效的调查方案，在确保证据效力的基础上，稳步深入，依托专业技术能力，在电子数据深度分析中发现关键线索和直接证据，最终形成有效而完整的证据链，在案件侦破中发挥了决定性的作用。
在职务犯罪中，数额往往既是区分罪与非罪的重要根据，也是衡量罪轻罪重的主要标志，对数额的认定在整个案件的办理中起到至关重要的作用。
