企业内控与反舞弊
争议解决
企业合规
文娱体育
公司商事/投融资并购
财税法律
银行与金融
私募基金
知识产权
竞争法
海事海商
劳动人事
破产重组
国际仲裁
房产与建筑工程
行政/政府法律
刑事
财富管理/家事
生物医药与健康
教育
投资者保护
按年度搜索
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
本文介绍邮件分析的一般步骤。
了解更多
在案件调查实践中，大量的实例也证明了电子邮件调查在发现线索、还原事件真相、固定证据中的重要作用。
本文将结合一个真实的招投标围标风险排查案例，来聊一聊电子数据调查和文本比对在风险排查中的应用，也为企业招投标风控提供一些可以参考的分析手段和模式。
我们拟以职务侵占罪的法律条文为基础，结合司法机关的相关批复、指导案例、实践判例，对本罪名中的有特殊性质的公司、企业、单位能否作为犯罪主体的问题进行探析。
本文以两则典型案例（分别定性为非国家工作人员受贿罪、职务侵占罪）为切入点，以案情为依据进行法律分析，厘清这两个罪名的区分标准，以及企业需要注意的事项。
2019年度中国企业员工舞弊犯罪司法裁判大数据报告（节选）
本文拟从两例不规范的《悔过书》出发，为正确认识、规范应用《悔过书》提供建议和框架模板参考。
2020年6月28日，《刑法修正案（十一）》（草案）（以下简称“草案”）提请审议。草案提及的20余个罪名中，职务侵占罪、挪用资金罪、非国家工作人员受贿罪、侵犯商业秘密罪是典型的舞弊行为对应的罪名，内控反舞弊行业的人员应对此予以重视。
在所有的职务犯罪中，职务侵占罪是最典型、案发数量最多、行为模式最具多样化的罪名，因此实践中经常会遇到职务侵占罪定性上的争议问题。
