争议解决
企业内控与反舞弊
企业合规
文娱体育
公司商事/投融资并购
财税法律
银行与金融
私募基金
知识产权
竞争法
海事海商
劳动人事
破产重组
国际仲裁
房产与建筑工程
行政/政府法律
刑事
财富管理/家事
生物医药与健康
教育
投资者保护
按年度搜索
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
8月20日，十三届全国人大常委会第三十次会议表决通过了《中华人民共和国个人信息保护法》（以下简称“《个保法》”），并将于2021年11月1日起正式施行。《个保法》的颁布标志着我国对于个人信息的保护进入了新一时期，对于处理大量用户个人信息的APP运营者来说，做好企业个人信息保护合规，已经刻不容缓。
了解更多
公司的实际控制人隐匿在无清偿能力的挂名股东背后，在法律层面看似与公司无任何关联关系，债权人往往难以突破挂名股东，直接向实际控制人进行追偿。笔者通过对法律规定的解读以及对实务案例的调研，拟对债权人在公司违法减资的情形下，向实际控制人等责任主体追偿提供一些解决思路。
由于商业的复杂多变性，实践中作出一致行动承诺的一方亦可能违反其承诺，那么在这种情况下，守约一方又是否有救济途径？本文旨在引用法院相关裁判观点，针对一致行动人违约的常见情形进行探讨，希望能为非上市企业实际控制人签署一致行动协议提出相应建议。
2021年8月20日，全国人大常委会发布《个人信息保护法》，再次确立了敏感个人信息的处理规则，并于2021年11月1日正式实施。本文将立足《个人信息保护法》及司法解释，简析企业在“看脸时代”，应如何做好数据合规。
本文将着重分析中间方在参与融资性贸易过程中，可能面临的诉讼风险及法律建议。
为避免因侥幸心理而影响战略大局并最终导致得不偿失，企业应当在实际操作中严格遵守数据出境的相关法律规范。
预约合同与本约最主要的区别在于，预约合同尚未具备本约的完备条件，无法通过强制履行来实现本约的义务。本文结合《民法典》以及相关司法案例，对于预约合同的识别和有关预约合同的违约救济进行分析总结。
客户向债务人追偿时发现，债务人、某“一人有限责任公司”以及其自然人股东都已无偿债能力，无论向该公司还是股东追偿，都无法使其债权得到有效清偿。在这种背景下，是否还有其他路径能帮助客户追回欠款呢？
本文将从反商业贿赂、财会与税务方面对该事件中体现出的医药行业“穿透式”监管趋势予以分析，并据此为医药行业企业开展第三方合规管控提供初步建议。
