星瀚本身作为上海市二级破产管理人，接受法院指定担任管理人和清算组，长期、大量地与破产企业中的债权人打交道，感受到破产程序中对债权人权益保护的重视。同时，在星瀚服务客户的过程中，我们也代表客户处理过大量企业作为债权人参与破产程序的案件，见证了不同场景下债权人面临的共性困境与法律规制的鲜明趋势。
w 权益认知模糊：多数企业对破产程序中债权人的核心权利缺乏清晰认知，误以为申报债权即万事大吉，忽视了债权审查、债权人会议表决、财产分配等关键环节的权利行使。曾有客户因未在规定期限内对债权审查结果提出异议，导致有效债权被错误核减，错失维权时机。
w 程序参与被动：破产程序流程复杂、周期漫长，从债权申报、管理人接管财产到财产管理、变价、分配等关键议案表决、财产分配或重整计划表决和实施，涉及多个法律程序和时限要求。许多企业因不熟悉流程，未能及时参与关键环节，例如未参加债权人会议表决财产变价方案，导致自身权益在方案中未得到充分保障。
w 受偿比例普遍不高：债务人进入破产程序后，往往存在财产转移、隐匿的情况，而债权人普遍缺乏调查债务人财产的有效手段，难以向管理人提供关键财产线索，导致破产财产不足以清偿全部债权，普通债权人的清偿比例极低，甚至面临“零清偿”的局面。而部分债务人通过“假破产、真逃债”的方式转移财产，债权人亦因缺乏对恶意逃债行为的识别能力和维权途径，难以追回被转移的财产。
w 破产案件数量持续增长：我们长期在一线经办破产业务感受到，受经济形势、行业调整等因素影响，近年来企业破产案件数量呈上升趋势，尤其是中小微企业破产案件增长明显，债权人参与破产程序的需求日益迫切。
w 多轨并行，提高债权实际受偿率：除单纯的破产清算外，破产重整、破产和解也通常是保障债权人实际受偿率的途径，越来越多的案件倾向于通过重整程序挽救有价值的债务人企业，这也对债权人的表决策略、权益让步尺度提出了更高要求。
w 权利保护机制趋严：随着《企业破产法》的修订完善及相关司法解释的出台，债权人的权利保护机制愈发健全，为债权人维权提供了更坚实的法律依据。
w 多主体参与复杂度提升：破产程序中可能涉及管理人、债务人、债权人、投资人等多个主体，利益关系错综复杂。尤其是在大型企业集团破产案件中，往往涉及跨境债权、担保债权、职工债权等多种债权类型，债权人权益保障的难度进一步加大。
w 权利体系梳理全面：选手普遍能系统梳理债权人的核心权利，包括债权申报权、异议权、表决权、监督权、抵销权、取回权等，且能准确对应《企业破产法》及相关司法解释条文，体现选手的法律思维和功底。
w 场景化与案例结合紧密，实务导向鲜明：选手普遍能够以真实典型案例为切入点，聚焦高频实务场景，重点围绕债权申报、债权人会议表决、重整计划博弈、担保权行使等核心环节展开，能够精准覆盖企业维权的关键点。
w 重程序轻实体：多数选手能梳理债权申报、表决权行使等程序流程，但对实体权利的实操细节阐述不深，在一些关键实务问题上一笔带过，如债权性质定性、担保物价值评估与处置等关键实务问题。
w 缺乏风险预判思维：选手们多聚焦于“已进入破产程序后的维权措施”，而对“债务人出现破产前兆时的风险防范”提及较少，忽视了事前预防在权益保障中的重要作用。
w 建议落地性不足：部分答卷的建议过于笼统，缺乏实操细节，落地性不足。
债权人应当树立从被动应对到主动维权的意识：
债权的保障始于交易之初，企业应建立完善的风险防控体系，从源头降低债务人破产带来的损失。
w 尽职调查先行，穿透核查偿债能力：在开展大额交易、长期合作前，可以通过工商信息、司法裁判网等渠道，排查其是否存在多笔未结诉讼、被执行记录、股权质押比例过高等风险信号。
w 合同条款设置偿债保证条款：一是约定担保措施，如不动产抵押、动产质押或第三方保证，且需注意完成抵押/质押等相关登记；二是设置风险触发条款，例如约定一定期限内拖欠货款，或出现关键财产被抵押质押、出现终本执行案件可能资不抵债等情形下债权加速到期或解除合同，抢占维权先机。
w 动态跟踪监测，及时预警风险：定期跟踪债务人的经营状况，重点关注付款延迟、核心人员离职、因拖欠劳动报酬或货款多次被诉等异常信号，及时提起诉讼、保全债务人财产。
当债务人进入破产程序后，债权人应把握关键时机，积极行使权利，避免因程序瑕疵导致权益受损：
w 及时足额申报债权：在债权申报期限内，准备完整的申报材料，包括债权证明文件（生效裁判文书、合同、欠条、转账记录等）、身份证明材料等，确保债权申报的真实性、合法性。
w 积极参会、表决：债权人应积极参加债权人会议并积极参加后续各项议案的表决，对债权审查报告、财产管理、变价、分配方案等关键文件进行认真审查，针对不合理内容提出异议。
w 及时提出债权异议：明确自身债权的类型（担保债权、普通债权、优先债权等）、金额、清偿顺位，对管理人出具的债权审查结果进行仔细核对。若对管理人审核认定的己方或他人债权存在异议，应在法定期限内申请复核或提起确认之诉，避免期限经过权利丧失或受限。
w 积极提供财产线索或追偿线索：积极向管理人提供债务人的财产线索，协助管理人追收破产财产。如有债务人恶意逃债行为相关线索，如债务人在破产前6个月内的个别清偿行为或破产申请受理前1年内无偿赠与财产、放弃到期债权等异常交易行为，亦应当积极向管理人提供，由管理人追回被转移的财产；若管理人怠于行使权利，债权人可代表全体债权人提起诉讼。
w 监督管理人履职：管理人负责破产财产的管理、变价和分配，债权人有权对管理人的履职行为进行监督。
w 和解、重整计划审慎博弈：重整或和解计划直接关系债权人的清偿比例和清偿期限。债权人应重点审查计划中的清偿比例、支付方式、清偿期限、资产处置方案、经营方案等内容，提出建议与异议。
