在如今移动互联网和智能手机等设备普及的时代，以苹果App Store、微信公众平台为代表的应用商店、网络平台已成为“智能时代”不可或缺的一环。随之而来，愈来愈多的App名称抢注、平台号抢注等新型网络侵权行为，也呈现上升趋势。
主要集中表现为：“李鬼”App冒用他人名称，导致“正牌”App无法上架；利用他人商号或商标注册公众号，导致“正牌”公司无法认证本公司公众号等。此类情况是否构成侵权？企业又该如何维护自身权益？
根据《商标法》和《商标法实施条例》的规定，在同种商品上使用与他人相同商标；或在同种或类似商品上使用与他人近似商标，易导致混淆，则构成侵犯商标权。对于利用他人商标申请App、公众号的行为，若符合前述情形且构成了商标使用，那么即可能构成商标侵权，被侵权方可以维权。
需要指出的是，并非只要使用他人商标申请App或公众号都会构成侵权。注册商标共分为45大类，区分了不同的商品和服务；除驰名商标外（根据新商标法将采取个案认定原则），注册商标在其注册的所属大类或近似类别中受到保护，而在未注册的其他不同或非近似类别中，不作为注册商标进行保护。因此，判断是否构成商标侵权，还需具体分析注册商标本身所属分类和他人使用情况，不可一概而论。
使用他人商标和名称申请App上架或公众号，除可能构成上述的商标侵权外，亦可能构成不正当竞争。
根据《反不正当竞争法》的规定，“擅自使用他人的企业名称或者姓名，引人误认为是他人的商品，损害竞争对手”，是不正当竞争行为。
因此，即使未使用他人注册商标，而只使用企业名称，仍然可能被认为存在不正当竞争。被侵权人可以此作为维权的依据和理由。
面对层出不穷的“李鬼”App和公众号，对于运营App Store、微信公众平台等的平台方而言，是否有责任对此类侵权行为加以制止，协助被侵权人维权？
根据《侵权责任法》，若发生网络侵权行为，被侵权人可以要求网络服务者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施；若网络服务者在知晓侵权行为后，未采取必要措施，应当就扩大的损失与实际侵权人承担连带责任。
简单来说，网络平台服务提供方若在尽到合理注意义务后，在对侵权行为不知情的情况下，可无需对此承担责任。但若网络平台服务提供方知晓了侵权行为，但怠于阻止并放任侵权行为持续发生，则需要对后续的扩大损失承担责任。
因此，企业或个人若发现自己的权益在网络平台中受到侵犯，可以首先通知平台方，与平台方共同阻止侵权行为的延续，而此时平台方也负有协助的义务。
